主页 > 行业新闻 >

足协新政出台,先需解决亚外遗留问题

时间:2018-03-09 15:01

来源:未知作者:admin点击:

  2018赛季中超联赛首轮比赛全部结束,16支球队打进33球,打破历届中超联赛首轮的进球纪录,其中4人分别上演帽子戏法,看似一片精彩和煊赫的背后,留下更多令人深思的地方!
  想要达到什么样的结果,首先要知道自己需要什么?当年还是甲级联赛的时候,为了保护门将的生存环境。足协一纸命令,门将位置禁止使用外援,结果区楚良和江津之后好门将不断涌现,就现在中超的三个国门之间也不分伯仲,边缘国门也数不胜数。
  而如今为了保障年轻球员有足够的登场锻炼时间,加快国足的更新换代,又强制出台了U23政策,并从1个U23首发登场过渡为U23出场人次和外援挂钩的模式,让中超各队疲于应对。从首轮比赛来看,真正落实U23政策,没有取巧和应付的只有江苏苏宁、上海上港、山东鲁能、天津泰达、天津权健等几支球队。其他球队更多的是让U23球员登场几分钟到十来分钟,这样的锻炼又有何用?岂不成了吉祥物?
  中超首轮各队打进33球,看似热闹的背后,透出的一丝的无奈,是投资人或是各队主帅愿意看到己队丢掉这么多的球?还是存在各种各样的难言之隐?笔者试着深度解析。
  从3+1外援政策到如今的3外援政策。从1个U23到和外援数相等的U23登场人数,各中超俱乐部应对这样的变化用了2年时间。首先需要解决的就是遗留问题,俱乐部花费巨资引进的亚外成为首当其冲。
  在3外援政策下,亚外成为鸡肋,成为首先裁员的对象。但是很多俱乐部高价引进亚外时签订了多年的合同,现在临时处理或转会,或租借都卖不出好价格,更有很多经纪人乘机杀价逼中超俱乐部就范,让俱乐部单从亚外的买进和卖出承受了巨额的损失,而这些损失足协是不承担的,这一点已经引起了俱乐部的投资人的暗中不满。
  为何各队在中前场囤积了大量外援,而后卫线却寥寥无几?笔者认为原因有三:其一,由于3+1外援政策下,多数俱乐部选择亚外作为球队的后防中坚,当3外援政策出台,亚外被清理掉后,剩下的3位外援基本就属于中前场的配置了。
  其二,由于足协新出台的转会费限制,高出转会限额需要缴纳同样数目的调节费,各大豪门花费巨资引进的中前场外援往往签约多年,舍不得放弃不用,因为在新政策下要引入更强的外援,花费将比之前更多。投资人和老板们都是精明的,自然会算这笔账。例如恒大、上港、鲁能、申花等“老炮们”几乎没有调整外援。而留下的基本上就是原来的3个非亚外,几乎都是中前场球员。
  其三,本土前锋球员匮乏也是原因之一。本土好的前锋都集中在恒大、富力、华夏幸福、山东、北京等强队中,其他俱乐部也确实是无人可用,不得不在前场依靠外援,而后卫线则无法顾及了。
【责任编辑:admin】
热门文章 更多>>